红牌的视频 / 红牌是啥
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红牌的视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍红牌的视频的解答，让我们一起看看吧。
伊涅斯塔拿过红牌吗？
没有拿过红牌
39岁的伊涅斯塔达成职业生涯1000场里程碑，这位西班牙中场在社交媒体发文纪念这一特殊时刻。
3月1日，酋长客场0-2不敌阿治曼的阿联酋联赛中，39岁的伊涅斯塔代表酋长队首发出战，达成职业生涯1000场里程碑。
伊涅斯塔在2018年夏天离开了效力多年的巴萨，转投日本球队神户胜利船，这位西班牙中场在去年夏天转投阿联酋球队酋长队。
今日，伊涅斯塔在社交媒体晒出一段视频，并配文：“达到这个数字对我来说非常特别。当我在阿尔瓦塞特的小村庄丰特阿尔维利亚的球场上踢球时，我的梦想是成为一名足球运动员，但我从未想过我能够享受如此漫长而精彩的职业生涯。”
值得一提的是，伊涅斯塔职业生涯至今1000次出场里，没有领到过一张红牌。
伊涅斯塔职业生涯出场分布
巴萨 674场
神户胜利船 134场
巴萨B队 49场
酋长 12场
西班牙国家队 131场
日本对阵哥伦比亚的红牌是否合理？
红牌是合情合理的，那个手球是标准的红牌加点球套餐判罚。
在昨天晚上进行的日本与哥伦比亚的比赛中，最终日本队2-1战胜了哥伦比亚队，成功报了四年前的一箭之仇。不过赛后很多球迷对于哥伦比亚的那张红牌有些异议，下面我们就来分析一下。
在比赛刚刚开始到第2分钟的时候，日本队就获得了一个得分良机，不过日本队的射门被桑切斯用手臂挡出，当值主裁判果断判罚了红牌加点球，哥伦比亚不得不以10人应战并且开场就落后一球。
个人认为这个判罚没有任何问题，由于后卫是用手挡出了必进球，所以无论是谁当主裁判都会是如此判罚。不过我很好奇后卫为什么要做出这种动作，比赛刚开始就算丢球也还有时间去追啊？
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
按上届苏牙伸手扒拉球的标准来看，这个判红牌偏严了。
从视频回放看上去，他并没有明显主动伸手拦的动作，只能说他没有像后卫通常的那样背手而已。
而且，他拦球的那一刻，好像有离开地面的趋势，这样的话，手打开保持平衡也可以是一种解释。
当然，或许裁判对球员动作的理解比我们这些球迷更深刻更有见地吧。
总之，我觉得吧，如果是在欧冠这样的赛场上，更多考虑观赏性流畅性的话，或许不会给红牌。
保利尼奥踢人由黄牌改红牌罚下，球迷说黄牌没问题，红牌该怎么解释，你觉得是否合理？
关于暴力鸟的红牌，我看还是仁者见仁，智者见智吧！
不论在主观上还是客观上，这个抬脚过高出脚之时并不犯规，因为当保利尼奥迎球顺势转身起脚之际，对方球员罗歆与保利之间有一段距离，从横向视频画面比例看至少有4米，这情况下保利尼奥是处于有利拿球范围，保利并非飞身向前，脚也并非使劲踢出，而是成功钩到球落向其控制范围之内，在距离上罗歆并不在利于拿球的范围，当保利尼奥钩到球脚自然放下之时，罗歆奋身赶到，弓身把头从下而斜上撞在保鞋底下，罗是迟到了，以致受伤。裁判这个判罚的关键点放在了最后罗歆受伤了，而没有看全程，没有考虑到做危险动作的其实是罗歆而非保利尼奥。裁判是没有把状态完全投入自身工作中，以致没有合理正确解读比赛本身，只看表象结果去硬套规则而作出错判。而只听从视频裁判自己不亲自去看VAR，是失职，因为这个不是越位或入球纯科技就能分辨出来的事，是需要作为主裁的去思考判定的，事关红牌，做法太草率和不专业。至于视频裁判在反复观看视频回放仍主张主裁出红牌，那这个视频裁判对足球比赛的理解认知能力太低了，可以捡包袱走人了。
整个过程很清晰，判罚的关键点在哪是最重要的，做动作之际的空间、时间，而非事后看结果同情伤者，就如被追尾者负全责，自杀与他杀分不清。不同球队的球迷之间有敌视有拥护，看球水平有高低，形成不同的观点，都很正常，而足协是公正的专业的权威的官方机构，就应该要做到公正专业果断，如果足协认为这个红牌判罚合理，那显然是有问题的，至少是有失公允的护短和不专业。
黄牌，我们都认，红牌，实在有点牵强！而且还是视频裁判沟通后，不再看一下视频就直接出示红牌！这波操作不得不让人浮想联翩！
以保利尼奥的球品和人品，我绝对相信这球不是恶意犯规！裁判的判罚肯定有针对性！你直接导致了此轮失利和下一场的不利局面！中国裁判员不止要提高专业素质，职业道德方面也应该加强管理与监督！
转念一想，这次判罚，最终的收益方是谁？就不难理解了！
从慢镜头来看，当时来球越过保利尼奥头部，保利尼奥转身用脚面接球，罗歆面对来球，用头部顶球，保利尼奥的脚先触球，脚在上，罗歆的头未触到球，头在下，保利尼奥看到罗歆时迅速收脚，刮到罗歆面部，裁判先出示黄牌，后来在场外裁判的提醒下，变成红牌，这是出红牌的过程。
从主观来看，凡是经常看保利尼奥踢球的球迷应该都有这种感觉，保利尼奥近五个赛季没有红牌，甚至连黄牌都很少，历史清白，再以他的能力而论，相信不会鲁莽到在这样一场比赛中吃红牌，所以保利尼奥应不属于主观故意。
从客观来说，罗歆被保利尼奥刮中面部，面部受伤，因为面部是头部位置，属于身体要害，这是判红牌的直接原因，所以裁判先黄后红也说得过去，绝不是毫无道理，从结果推断过程，你没法对裁判再有更高的要求。
题外话，作为参考，个人认为，保利尼奥的动作甚至不构成犯规，因为保利尼奥看不到后方情形，纯粹是冲着球去的，并且看到罗歆头顶过来以后立马收脚，而罗歆视线良好，完全看到了保利尼奥在抬脚接球，并且有一定高度，这时候拿头去顶，作为一名职业运动员是不是有预判能力？在那样一个中场位置，选择这种头球动作，是不是合理？甚至，我觉得，这种动作如果在罗歆脸部没有受伤的情况下，有些裁判可能会给罗歆一张黄牌。
到此，以上就是小编对于红牌的视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于红牌的视频的3点解答对大家有用。
